📢 SNP - 279ème édition 🌱
Beaucoup de data cette semaine: 15,5 millions d’emails analysés, 109 millions de candidatures passées au crible, des binômes recruteurs/managers sous tension, un jeu de rôle et du sourcing sur GitHub
Bonjour 👋
Cette semaine, pour la reprise de SNP, beaucoup de rapports, beaucoup de données, et des perspectives intéressantes sur le marché.
Gem a passé au crible 15,5 millions d’emails pour comprendre ce qui marche vraiment en outreach. Metaview s’est penché sur la relation recruteur/hiring manager, avec des chiffres moins confortables qu’ils n’en ont l’air au départ. Ashby documente l’explosion du volume de candidatures et la baisse de l’accès aux entretiens. Culture Amp rappelle, de son côté, que la rétention ne se joue pas seulement au niveau du manager direct, mais aussi tout en haut de l’organisation.
Bref il y a du lourd !
Bon café et bonne lecture ☕🗞️
✨RPO en Europe 👉 Better call Nico
Tu cherche à renforcer ton équipe TA? Facile → Better call Nico.
Gardes tes équipes focus, plus de perte de temps: je suis ton point de contact unique. On cadre ensemble ton besoin et je t’ouvre mon réseau de recruteurs disponibles à travers l’Europe 🌍
Si tu penses à renforcer ton équipe ou, si tu es recruteur en RPO,
Better call Nico pour:
✅ Echanger sur ton contexte,
✅ Clarifier tes enjeux et
✅ Voir si une collaboration peut avoir du sens. 👇
L’ACTU DE LA SEMAINE
🎲 Expérience candidat - Le recrutement dont vous êtes le héros (FR)
Voici “Age of Employers” le jeu qui transforme la recherche d’emploi en aventure interactive, façon “livre dont vous êtes le héros”. Le lecteur avance dans un jeu de rôle, lance des dés, perd des points de vie et traverse les grandes épreuves du process candidat: offres sans salaire, CV à retaper après upload, tests à rallonge, vidéo différée, ghosting, questions douteuses. Le format est marrant mais s’appuie aussi sur 103 témoignages de candidats. Quelques chiffres piquent: 79,6% citent les offres sans salaire, 68,9% le contenu du CV à ressaisir, 59,2% les process trop longs, 40,8% le ghosting. Une façon ludique de rappeler que l’expérience candidat commence bien avant le premier entretien.
📬 Outreach - 15,5 millions d’emails passés au crible (EN)
Dans ce rapport de Gem: 6,2 millions de séquences, 15,5 millions d’emails, et un rappel utile pour celles et ceux qui veulent améliorer leur outreach: la méthode pèse encore lourd dans la balance. Le rapport montre que les meilleures séquences tiennent en 3 à 4 emails, que les relances font vraiment bouger les réponses, que le mercredi après-midi performe bien, et que les objets courts, personnalisés avec prénom, entreprise et titre, gagnent nettement en ouverture. Le twist: l’IA est surtout présente dans le discours commercial final. Pour les recruteurs, le message est simple : avant de générer 200 variantes d’emails, mieux vaut tester son timing, son ciblage, ses relances et la clarté de son message. L’IA peut aider. Elle ne sauvera pas une séquence paresseuse.
👥 Hiring managers - Le coût caché des binômes mal synchronisés (EN)
Ce rapport de Metaview aborde la relation parfois tendue entre recruteurs et hiring managers. Sur le papier, tout va bien: 90% disent avoir une bonne ou excellente relation. En insistant et en demandant des réponses plus franches, les chiffres changent. 58% des sondés reconnaissent qu’ils aimeraient parfois avancer sans devoir passer par leur binôme. Les conséquences sont visibles: 67% des équipes disent perdre chaque mois des candidats qualifiés face à des concurrents plus rapides. La section IA avance une idée intéressante, à garder en tête : les équipes qui utilisent l’IA de façon centrale déclarent de meilleures relations et un meilleur alignement au lancement des recrutements. L’IA peut aider à partager l’info, structurer les échanges et réduire les zones floues. Toutefois, elle ne remplace pas le feedback rapide, les critères clairs et les managers disponibles.
👉 Ton soutien permet à SNP d’exister
L’abonnement est à 6 € par mois. 👇
Merci à vous qui faites rayonner SNP sur les réseaux. 🚀
Vos partages et vos réactions ❤️ sont un super boost pour la newsletter
📊 Candidatures - Plus de volume, moins d’entretiens (EN)
Ashby a analysé 109 millions de candidatures et 247 000 postes entre 2021 et mars 2026. Le rapport montre une pression très concrète sur les équipes TA: le nombre de candidatures reçues par embauche a triplé entre 2021 et 2024, et reste au-dessus de 300 en moyenne en 2025. Les recruteurs tiennent pourtant le rythme : après un point bas à 4,5 embauches par trimestre début 2023, ils remontent à 7,3 début 2026. Le haut de funnel se durcit aussi côté candidats: seuls 3,6 % à 4,7 % des postulants décrochent un entretien, contre 7 % à 8 % en 2021. La partie IA arrive surtout comme réponse au volume inbound, aux candidatures générées automatiquement et au tri assisté.
🧭 Leadership - Les salariés regardent aussi tout en haut (EN)
Culture Amp remet en question une phrase très utilisée en RH : “les salariés quittent leur manager.” Les managers comptent, évidemment. Les salariés en parlent beaucoup: près de 4,7 millions de commentaires analysés, dont 44 % négatifs. Mais dans les données, l’envie de rester dépend davantage du leaderhsip, des perspectives de carrière et de la confiance dans l’entreprise. La première question liée au manager n’arrive qu’en 64e position sur 113 facteurs testés. L’article montre aussi qu’un bon leadership peut protéger l’expérience salarié quand le management direct est imparfait, alors qu’un bon manager compense moins bien une direction peu crédible. Utile pour les RH : former les managers reste nécessaire, mais la rétention se joue aussi au niveau du comité de direction.
🧑💻 GitHub - Lire les traces plutôt que les profils (FR)
Voici pour ceux qui l’ont manqué, le compte rendu très concret du meetup OpenSourcer consacré au sourcing sur GitHub. L’idée est simple: LinkedIn donne surtout du déclaratif, GitHub donne des traces de travail. L’article explique comment lire un commit, une Pull Request, une issue, un fichier de dépendances ou un README pour comprendre une stack, une culture qualité, un environnement produit, voire un niveau de collaboration avec les équipes métier. Bon passage aussi sur l’usage de Claude ou ChatGPT pour traduire une contribution technique en lecture exploitable par un sourceur non développeur. Ce n’est pas une recette magique pour évaluer techniquement. C’est une méthode pour mieux qualifier, mieux contextualiser et sortir des profils LinkedIn trop lisses.
C’est tout pour aujourd’hui !
Merci de ta fidélité.